WEBLOG – JEROENIMUS

Deze quote van Will Rogers lijkt de lijfspreuk geworden te zijn van politiek rechts.

Dat de economische crisis is ontstaan door zelfverrijking, gegraai en korte-termijn denken is voor de meeste weldenkende mensen gelukkig wel duidelijk. Nu zitten we in een fikse crisis

Het is duidelijk geworden dat banken een nutsfunctie hebben en voor het algemeen belang met belastinggeld gered moesten worden. Maar nu ze eenmaal zijn ‘gered’ lijken weer velen op de oude voet door te gaan. Hoge beloningen, in zowel bank- als bedrijfsleven gaan gewoon weer door. De rekening van de crisis lijkt vooral terecht te komen bij de talloze werklozen, en via het overheidstekort, de burger.

Het herstellen van dit overheidstekort kan op meerdere manieren. Het CPB laat in haar berekeningen zien dat elke partij (op PVV en SP na) het ‘houdbaarheidstekort’ van 29 miljard weten terug te dringen. Elk doen ze dat echter op een eigen manier.

Wat daarbij opvalt is een groot verschil tussen het korte termijn denken (snel bezuinigen) en het lange termijn denken (structureel bezuinigen). Door veel te snijden in de zorg kan veel bezuinigd worden. Wanneer hier echter op de verkeerde manier bezuinigd wordt, kan dit leiden tot werkvernietiging in de zorg. Hoewel bekend is dat over een of twee decennia tienduizenden extra mensen in de zorg nodig zijn weet een partij als de VVD het klaar te spelen om nu maar alvast duizenden werkplekken op dit terrein te schrappen en de werkdruk voor de overgeblevenen te verhogen.  De kans dat hierdoor later alsnog al die extra mensen gevonden worden wordt dan alleen maar kleiner…

Het salaris van specialisten (dat 200.000,- euro of meer bedraagt) mag van de VVD gewoon verder groeien, kennelijk hoeft besparing op de zorg niet door hen betaald te worden.

Structurele bezuinigingen zijn bijvoorbeeld te realiseren door het (op termijn) afschaffen van de hypotheekrenteaftrek. Hier willen CDA en VVD niet aan. Het zou mensen hun zekerheid afnemen en de huizenprijzen zouden kelderen. Dat het de top 10% rijkste mensen is die voor 40% van de 11 miljard  die deze aftrek jaarlijks kost, profiteert doet er blijkbaar niet toe. Dat in alle plannen om de aftrek te beperken de rest van de huizenbezitters nauwelijks iets merkt schijnt ook onbelangrijk. De huizenprijzen zullen inderdaad minder hard stijgen dan ze anders zouden doen, en in de eerste paar jaar misschien net 1 of 2 procent dalen, maar om dit ‘kelderen’ te noemen?

‘Rijk, rijker rijkst!’ was het idee en het streven wat ons in deze crisis heeft gebracht. Voor een enkeling kon dit opgaan, maar helaas voor de meerderheid ging deze juist de andere kant op. Toch willen VVD en CDA juist dit idee weer opnieuw leven inblazen, althans zo lijkt het als je kijkt naar de resultaten van hun programma voor de portemonnee. Daarnaast worden bij het CDA de winsten van bedrijven vergroot, terwijl de koopkracht van burgers er op achteruit gaat. (zie berekeningen CPB)

Als antwoord op Will Rogers zou ik dan ook willen zeggen: ‘nee, domheid helpt ons hier niet uit’.

Neoliberaal en rechts denken heeft ons in deze crisis doen belanden. Voor een oplossing moeten we dan ook niet naar neoliberaal en rechts denken kijken, maar juist naar links en progressief denken!